LEX Africa 30th anniversary logo
notícias do Zimbábue 1

Detalhes da empresa

Scanlen e suporte
+263 4 702 561/9
Centro de táxis 74 Jason Moyo Avenue Harare Zimbábue
+263 4 702 569
Inglês

Legalização do uso pessoal de cannabis no Zimbábue

A Scanlen & Holderness, firma membro da LEX África, está desafiando as leis atuais do Zimbábue que proíbem o uso pessoal de cannabis – ou seja, a criminalização da posse, cultivo, uso e consumo de cannabis.

O caso está sendo tratado pelo Associado Tapiwa John Chivanga, que é apaixonado pelo assunto e trabalha na empresa há dois anos, embora sua história com a empresa seja muito mais antiga.

Chivanga tinha um amigo próximo no Malawi, que é famoso pela Cannabis e ele discutiu com ele e com amigos do colégio e surgiu a questão de por que é ilegal no Zimbábue. “Temos tantas leis arcaicas que foram postas em prática durante os tempos coloniais.”

As estatísticas mostram que até 2026, o mercado global de Cannabis atingirá cerca de US$ 90,4 bilhões, diz Chivanga. “O Zimbábue tem um clima ideal para o cultivo de cannabis, já cultivamos tabaco e estamos na melhor posição para aproveitá-lo em benefício da economia.

“Enquanto os países ocidentais estão se movendo para legalizar a Cannabis, o Zimbábue está perdendo a oportunidade e o Parlamento nem está conversando sobre isso.”

Em 2018, o Zimbábue aprovou uma lei para permitir que a cannabis seja usada para uso médico e para fins de exportação, apoiada por regras rígidas sobre licenças, como é cultivada, os processos de segurança a serem seguidos e outros aspectos.

Mas não é permitido o uso para fins recreativos pessoais. “A cannabis é descrita na Lei de Drogas Perigosas como uma substância perigosa.”

No ano passado, Chivanga escreveu um artigo, baseado no julgamento sul-africano sobre cannabis, propondo um caminho para abrir caminho para permitir o uso pessoal de cannabis.

A partir daí, ele começou a fazer uma extensa pesquisa, lendo jurisprudências e reunindo opiniões e depoimentos de especialistas que trabalharam no julgamento sul-africano, incluindo o professor David Nutt, do Reino Unido, e o professor Abrams, dos EUA. “Também estava conversando com advogados da Colômbia, Canadá e outros países e todos estavam me ajudando.

“Não havia financiamento para este projeto, então eu convenci essas pessoas a me ajudarem de graça e eles concordaram e me enviaram seus depoimentos contendo a opinião de especialistas, dizendo que estavam doando para a causa.” Chivanga também recebeu incentivo de colegas e ex-colegas interessados na legislação sobre cannabis, em preparação para contestar a proibição do uso pessoal no Supremo Tribunal do Zimbábue.

Sob os auspícios da Scanlen & Holderness, isso levou ao arquivamento de um processo em 13 de julho pedindo a legalização do uso pessoal de cannabis. Na terminologia legal, tratava-se de um pedido de ordem declaratória no sentido de que as disposições atuais sobre a cannabis são constitucionalmente inválidas, disse Chivanga.

Isso com base na inconstitucionalidade da proibição do uso pessoal, na medida em que infringe os direitos pessoais à privacidade.

“Ao contrário do caso sul-africano, também incluí o direito à integridade física e psicológica – no qual o argumento é que, ao permitir o álcool e a nicotina, eles criaram um limite. “Eles não podem, portanto, dizer que uma pessoa não pode ter substâncias menos nocivas em seu corpo ou que não pode desfrutar da alta que pode obter com a cannabis que outras pessoas obtêm com as substâncias mais perigosas do álcool e da nicotina”.

Ele diz que também acrescentou o direito à igualdade de proteção e benefício perante a lei, que protege uma pessoa de ser processada por usar cannabis (uma 'substância perigosa') enquanto os usuários de substâncias mais perigosas, como álcool e nicotina, podem apreciá-las.

O requerente neste caso é Tapiwanashe Chriswell Mukandi, que é um ex-advogado da Scanlen & Holderness. O caso, acompanhado de declarações juramentadas contendo extensas opiniões de especialistas, foi entregue ao Ministério da Saúde e Cuidados Infantis, ao Ministério da Justiça e Assuntos Parlamentares e ao Ministério do Interior e Patrimônio Cultural, que aplica as leis relevantes.

“A razão que o governo deu para banir de forma abrangente a cannabis é que ela é prejudicial à saúde pública”.

A declaração de fundação que apoia o pedido de legalização do uso pessoal de cannabis declara o caso legal e por que os direitos constitucionais dos indivíduos estão sendo violados com as leis atuais.

“De acordo com a declaração de especialista do professor Nutt, a cannabis é menos prejudicial tanto para a sociedade quanto para o indivíduo do que o álcool ou a nicotina. Portanto, no momento em que você cria um limite de substâncias nocivas, substâncias menos nocivas devem ser permitidas”, diz Chivanga.

Porque então, a razão pela qual o uso pessoal de cannabis é proibido por motivos de saúde pública torna-se uma declaração hipócrita, diz ele. “O que queremos é que o legislador desclassifique a cannabis como substância nociva.”

“Professor Nutt era o ex-chefe do departamento de drogas no Reino Unido.”

O depoimento do professor Nutt avalia a nocividade de diferentes tipos de drogas, incluindo cannabis, álcool e nicotina, e demonstra que a cannabis é a menos prejudicial. Isso inclui, por exemplo, se a pessoa que os usa pode perder o emprego, se isso os tornaria mais violentos, ou teria mais acidentes de trânsito, ou se aumentaria sua propensão a cometer crimes.

Além disso, a declaração do professor Abrams, com sede nos EUA, demonstra os efeitos da cannabis na saúde humana e como ela beneficia pessoas com certos problemas de saúde subjacentes. Isso evita alegações infundadas de que poderia causar danos a eles.

Em sua essência, o uso pessoal de cannabis é uma questão de direitos humanos, e a Scanlen & Holderness, uma das empresas mais antigas do Zimbábue, está há quase 128 anos na vanguarda da proteção dos direitos humanos dos zimbabuanos, diz Chivanga. “Então, essa é uma das coisas que a empresa continuará fazendo diariamente.

Este é apenas um dos casos de direitos humanos entre muitos em que a empresa está trabalhando. “Sou o advogado que trabalha no assunto para o requerente que a Scanlen & Holderness está representando neste caso.”

Ele diz que o projeto realmente começou com sua artigo que a LEX África publicou ano passado. “Tapiwanashe leu o artigo e entrou em contato conosco e começamos a discuti-lo, e posteriormente ele se tornou o candidato e eu comecei a trabalhar no caso.”

Agora que o caso é arquivado no Tribunal Superior, os respectivos ministérios terão 10 dias para responder. Outros 15 dias são concedidos aos amigos do tribunal, por meio dos quais membros do público ou qualquer pessoa que seja a favor ou contra podem oferecer contribuições ou assistência especializada, diz Chivanga.

“Depois disso, temos tempo para responder à resposta deles, após o que o caso prosseguirá para as discussões quando colocarmos o assunto para audiência e discutirmos o caso em toda a extensão. “É aqui que os julgamentos sul-africanos serão úteis, assim como os julgamentos de quaisquer outras jurisdições.”

Os juízes decidirão então e a questão será submetida ao Tribunal Constitucional. “Se o Supremo Tribunal decidir a nosso favor, quaisquer ordens de validade constitucional devem ser encaminhadas ao Tribunal Constitucional”, diz Chivanga.

O pedido do tribunal inclui a cláusula de que, uma vez concedida a ordem, o governo teria 12 meses para apresentar as estruturas de como será regulamentada.

Durante esses 12 meses, quem estiver usando ou cultivando cannabis não deve ser preso, diz Chivanga. Será considerado uma defesa às acusações de que o uso, posse ou cultivo de cannabis em privado é para uso pessoal.

Para o governo trazer novas leis para legalizar o uso pessoal de cannabis será tão fácil quanto recortar e colar as leis sul-africanas, porque os dois países compartilham o mesmo regime legal, diz Chivanga.

“E os reguladores do Zimbábue podem aprender com quaisquer erros cometidos pelos reguladores sul-africanos quando implementaram suas leis para legalizar o uso pessoal de cannabis. “A África do Sul abriu o caminho para nós”, diz ele.

 

pt_PTPortuguese

Países membros

Explore our member firms by country

Argélia
Angola
Botsuana
Burkina Faso
Camarões
RDC
Egito
Guiné Equatorial
Eswatini
Etiópia
Gana
Guiné Conacri
Costa do Marfim
Quênia
Lesoto
Malawi
Mali
Maurício
Marrocos
Moçambique
Namíbia
Nigéria
Ruanda
Senegal
África do Sul
Tanzânia
Tunísia
Uganda
Zâmbia
Zimbábue

O que nós fazemos

Explore nossa gama de conhecimentos e veja como podemos ajudá-lo.
Banca e Finanças, Fundos de Investimento e Private Equity
Crimes e Investigações Empresariais
Concorrência/Antitruste
Engenharia de Construção
Fusões e Aquisições Corporativas
Direito Cibernético, Blockchain e Tecnologia
Resolução de disputas
Direito Empresarial Geral
Saúde e Ciências da Vida
Infraestrutura, Energia e Projetos
Insolvência e Reestruturação de Negócios
Propriedade intelectual
Trabalho e Emprego
Leis de Investimento Local e Indigenização
Mídia, Radiodifusão e Comunicações
Mineração, Meio Ambiente e Recursos
Direito Imobiliário e Imobiliário
Imposto

Meios de comunicação

Explore our news articles, specialist publications and browse through our webinars and gallery